2018.04.24
師父手抄稿
止 http://p2.i234.me/1599d/20180409d.htm
消文平台
又能令心堅固安住,一所緣境勝三摩地,所有違緣要有二種,謂沈及掉。是中若有猛利無間,見三寶等功德之心,則其沈沒極易斷除。以彼對治,即是由見功德門中策舉其心。定量諸師,多宣說故。 通常心無法堅固安住,得到殊勝三摩地(定)的境界,主要是有兩種障礙,一是昏沈、一是掉舉。如果能強烈又持續的憶念三寶的功德,就很容易斷除心沈沒的現象;所以要對治昏沈,可以由功德門觀見三寶功德以策勵自心。這是昏沈的對治品,也是許多具量論師們提出的見解。 若有無間猛利能見無常苦等過患之心,則其掉舉極易斷除。以掉舉者,是貪分攝散亂之心。能對治彼,諸經論中,讚厭離故。 其次,如果能猛利而不間斷的思惟無常、苦等過患,對內心的收攝很有幫助,就很容易斷除掉舉的現象。掉舉,是貪煩惱所攝的散亂心,一般對治掉舉最好的辦法,就是多修厭離三界的心,這也是為什麼經論當中常常讚嘆厭離心的緣故。 是故從於知識修信,乃至淨修行心以來,若有幾許眾多熏修,即有爾許速易成辦,智者所喜妙三摩地。又非但止修,即諸觀修,亦須遠離掉沈二過,將護修習。 所以,本論一開始,從對善知識修習信心,一直到發菩提心、願心、行心等的修行,這中間所有的內容、過程,有更多的思擇修,就能更快速地成就智者所歡喜的勝妙禪定境界。此外,不只是止修時,必須除去昏沈和掉舉的現象,連觀修時,也要遠離昏沈、掉舉這兩種過失,如此小心的防護、修習。 此教授中諸大善巧先覺尊長,隨授何等應時所緣,為令於其所緣法類,起定解故,由師教授,引諸經論,應時之義,更以先覺語錄,莊嚴環繞其心,圓滿講說。又如說云,「若善說者為善聽者宣講演說,如法會中所變心力,暗中獨思難得生起。」善哉,誠然。故不應謂此是修時方略策勵。以此所說「聞思之時,修行時者。」即是計執說眾多法與正修持,二時相違之邪分別故。 傳授道次第非常善巧的祖師先輩們,都是應著修學者不同的機緣,講授其所相應的法類內容,主要為使弟子對所聽聞學習的佛法,能生起堅固定解的緣故。他們在教導義理時,會旁徵博引很多相應的經論作說明,也會引述祖師大德們的語錄,環繞在同一個主題,讓經義深植弟子心中,也使講說更為圓滿。又說:「真正善說的說法師,為真正善聽的弟子開示法要時,就像在法會中,當下讓聽聞者生起隨法而改變心性的力量,這是弟子私下獨自思惟時難以做到的。」是的,的確如此。所以,不應該分別這是修的時候要做的,那是聞思的時候要做的,好像彼此不相干一樣;如果執著以為所有講說、聽聞的法類內容與正修行時的修行內涵,兩者是相違的,那確實是一種邪分別了。 然能了解,一切講說皆為修持者,實屬少際。故能略攝所應修事,亦可別書。 然而能真正理解一切經論講說都是為了修行的人,畢竟是少數。所以此處也只能簡略地解說修行和聞思絕對不能分開的道理,如果要更詳細的說明,也可以另寫成一本書了。 能不能現一切至言皆教授者,唯是於此修習道理,獲與未獲決定知解,隨逐而成。況於法藏諸未學者,縱於經咒廣大教典諸久習者,至修道時,現見多成自所學習經論對方。此亦雖應廣為決擇,然恐文繁故不多說。破於修理諸邪分別,已廣釋訖。 至於能不能把一切聖言現為教授,關鍵在於個人對教授內容了解的程度能不能生起定解。獲得定解的人,會照著次第一步步去做;如果對法義不甚了解的人,會隨遇而修,還自覺得意。對於沒學佛法的人這個道理固然不用說,但縱使是許多讀過顯、密等廣大教典,而且在經論中長久修習、探索的修行人,一到實際修行的時候,卻仍舊會修自己平常所相應的那一套,而把經論擱在一邊,自己站在與經論完全相反的那一方。針對這種錯誤,本該要再詳細地多講一些,但恐文字會太繁多,所以就不再多說。總之,破除所修與聞思別別無關的邪執,就廣為解釋到這裡。 四家合註
|